Данная статейка посвящена ссылкам, которые закупаются в биржах и эффект, которые они дают в основных интересующих нас поисковых системах. Объемно писать не буду, потому что экспериментов я не проводил и написанное – это лишь мои первые наблюдения (возможно я не прав), а также чуть-чуть инфы с других источников.
Начну с того, что есть классный сервис tools.promosite.ru, который информирует о апдейтах Яндекса и даже можно подписаться на rss и отправку уведомления на емайл. Очень удобно. Также этот сайт уточняет, какие ссылки и тексты были выложены в индекс и учтены при ранжировании.
Скорость индексации статей (новостей) на сайте
Исходя из этого мы можем видеть (как я понимаю), что новости добавленные на сайт до предыдущего апдейта входят в индекс только в следующий и это справедливо, если робот Яндекса успел к этому времени побывать на вашем сайте и увидел новые странички.
Например, мы начали публиковать статьи с 1-го числа (предположим, что робот Яндекса тусуется на вашем сайте каждый день, после того как проиндексировал главную страницу). Первый апдейт случился 7-го числа. В Яндекс не войдет ни одной страницы с 1 числа. Второй апдейт случился 14 числа. В индекс Яндекса попадут статьи опубликованные с 1-го по 6-го. В следующий АП в индекс попадут посты по 13 числа включительно и т.д.
Скорость индексации ссылок
С индексацией ссылок Яндексом дела обстоят еще печальнее. Та ссылка, которая уже проиндексирована, начнет влиять на ранжирование спустя 1 АП, после попадания новости (в которой есть эта ссылка) в индекс Яндекса. Т.е. спустя 2 апа после публикации статьи на сайте, при условии, что сайт хорошо индексируется. И не факт, что она существенно повлияет на выдачу, т.к. многие пишут (может это миф?), что возраст ссылки также имеет значение.
Про Google говорить особо нечего, т.к. страницы на сайте этой поисковой системой индексируются очень быстро и такого понятие как апдейт почти не существует. Ссылки также начинают быстро приносить эффект. Обычно в течении 2-х недель они существенно могут поднять сайт по запросу в Гугле.
Эффект от ссылок и скорость влияния их на выдачу
Эффект от покупки ссылок сразу становится заметным в google, потому как именно Гугл быстрее их индексирует. Всего несколько закупленных ссылок способны поднять сайт на десятки позиций вверх (естественно это зависит от конкуренции) и как следствие увеличение траффика. Сперва кажется что в Яндексе и Гугле ссылки как-то влияют по разному на продвижение, но потом Яша начинает догонять.
Закупка ссылок в Sape
Ссылками в сапе можно эффективно поднимать позиции временно. Например, если запрос сезонный. Я заметил, что ссылки закупленные в Sape начинают приносить существенный прирост трафика по запросу только спустя 35-40 дней после покупки (в зависимости от частоты апдейтов) c учетом того, что ссылки проиндексировались за 3 недели. Поэтому правильней покупать ссылки за 2 месяца, чтобы продвинуться в Яндексе в нужное время. Но должен вам сказать, это того стоит — рост позиций очень хороший. При этом скорость закупки не имеет особого значения, т.к. индексироваться они будут постепенно.
Что касается Гугла, то после правильной закупки ссылок в Sape под продвижение в Google можно заметить существенный рост трафика уже через 3 недели, или даже раньше, в зависимости от качества площадок.
Закупка вечных ссылок в GoGetLinks
Совсем недавно начал закупать вечные ссылки через биржу GoGetLinks. Очень приятные впечатления от работы с системой: быстро, приятно, просто. Даже при установке цены ниже средней на 40% заявки от вебмастеров поступают стабильно.
Что касается индексации ссылок. Во-первых, система дает гарантию, что ссылка в новости проиндексируется в течении 45 дней. Во-вторых, деньги со счета списываются после того как ссылку проиндексировал Яндекс (информация об этом отображается в личном кабинете).
А вот и примеры (ссылки размещались в новых статьях):
Первая новость с ссылкой на мой сайт была опубликована 15 августа, вошла в индекс 23 августа, появилась в Вебмастере 27 августа.
Вторая и третья новости были опубликована 18 августа и 20 августа, вошли в индекс 27 августа, в Вебмастере появились в ближайший АП 31 августа.
Как видим, эффект от покупки ссылок в GoGetLinks можно почувствовать уже через 3 недели даже в Яндексе, благодаря высокой скорости индексации площадок, которые находятся в этой бирже.
Также после закупки ссылок наблюдается рост посещаемости с Рамблера, Search.Mail.ru и других поисковых систем.
На этом пока все. Удачи.
Статья отличная. Отдельное спасибо за сервис tools.promosite.ru. Реально полезная вещь.
Вот родился вопрос. Как лучше закупать ссылки все время с разных сайтов или можно составить список самых стоящих и с них заказывать.
Что бы вопрос был понятней пример. Скажем есть статься об огурцах. Я нашел 10 сайтов которые меня устраивают. Купил у них ссылки. Следующая моя статья помидоры, стоит ли мне снова покупать у этих же 10 сайтов ссылки уже на статью помидоры или надо искать другие сайты. Надеюсь мысль донес понятно.
Обычно так и поступают, если понравился сайт и скорость индексации ссылок на нем, то добавляют его себе в белый список, а затем снова покупают с него ссылки на другие статьи в пределах одного сайта, или продвигают другие свои сайты.
Но есть тут несколько моментов, точнее предположений (или мифов, т.к. экспериментов не проводилось), которые обсуждались на других ресурсах:
1) Ссылки с одного и того же ресурса на ваш один сайт (на разные статьи) дают меньший эффект, неже ли с разнообразных сайтов (новых);
2) Если вы будете покупать постоянно с одних и тех же сайтов (с вашего белого списка) на свои несколько сайтов (не на один как в первом случае) и при этом тематики ваших сайтов будут очень близкими, то Яндекс может определить все сайты как сетку. Есть риск нарваться на фильтры (Яндекс вообще может перестать учитывать вес ссылок в пределах сетки).
Повторюсь, это только предположения. Я допустим, покупаю с одних и тех же, если не хватает других площадок, но если доноров хватает, то тогда лучше покупать с новых.
В этом случае «ссылающихся сайтов» будет больше, а это «плюс».
Спасибо за пояснения. Давно искал подтверждения своим предположениям, но на каких сайтах про SEO об этом не интересовался никто не отвечал.
Вообще ваш сайт мне показался очень интересным. В постах не наблюдается воды и сложных замутосов, то есть ваши объяснения просты для понимания. Так же ваши статьи наполнены конкретикой, что значительно упрощает жизнь. Не приходится выбирать крупицы ценных данный из текста объемом 15 000 знаков и более. Вообщем ресурс качественный. Спасибо вам за ваш труд.
Спасибо за оценку моего блога. Даже как-то «загордился»
Я не считаю себя гуру сеооптимизации (об этом я напоминаю в ответ e-mail письма от читателей блога) и мои посты — это, иногда, простые заметки для самого себя, чтобы не забыть тот, или иной, полезный ресурс, или какие-то свои собственные наблюдения, что-то важное.
Сам не люблю большие статьи, которые прокручиваешь и выискиваешь что-то полезное, как вы сказали, из «15 000 знаков». Поэтому часто хочу написать именно заметку, а получается статья — не могу себя остановить
Но с другой стороны, маленькие посты не могут ответить на все возникающие вопросы, поэтому это существенный минус коротких заметок…
А бесплатные ссылки точно также считаются? Комментарии к статьям например?
Да, считаются, которые кликабельные.
«Но с другой стороны, маленькие посты не могут ответить на все возникающие вопросы, поэтому это существенный минус коротких заметок…»
Для этого есть комментарии=)
У меня вот проблема — я никак не могу осмелиться купить хотя бы одну ссылку на сайт. А в аудите выходит, что у меня все ссылки сео. Не понимаю, в чем дело. Почему ссылки с википедий, которые сами на меня сослались, считаются платными. И как их тогда удалить, чтобы не портили мне историю.
Спасибо за информацию, тоже подумываю закупать ссылке в этой бирже, цены конечно кусачие, но уже нашёл много качественных доноров ))