Речь в данном посте пойдет о создании сайта с посещаемостью 1000 уников в сутки и с количеством статей меньше 100-150-ти. Вы можете сказать, «бля, бро так я могу написать 30-50 статей и получить такую посещалку».
Конечно можешь, но в данном случае я просто хочу рассказать о системе, которую я сейчас пробую на двух сайтах.
В ней ничего такого нового нет, все это применяется многими, но я постараюсь написать все последовательно и разложить по полочкам.
Алгоритм действий
Итак, какой я написал для себя алгоритм действий.
Определяюсь с темой
1) Подбираю тематику, под которую будут писаться статьи. Тут можно просто поэкспериментировать и с дешевыми, развлекательными темами. Главное, чтобы трафика в теме много было. А для следующего сайта почему бы и в дорогую нишу не влезть.
Подбираю 30 названий для статей
2) Смотрю какие сайты есть в этой теме и нахожу 30 названий для статей, которые по Мутагену имеют конкуренцию не больше 10-ти. При этом частотность не меньше 1000 (желательно еще по-больше) и хвостов тоже должно быть много.
Вот пример некоторых моих фраз ( они скрыты ), которые я подобрал для одного сайта:
Если мы выведем таких (в смысле, с частотностью не меньше 1000) 30 статей в топ, то по идее должны получить минимум 1000 уников в сутки, т.к. хвостов тоже много.
Как найти низкоконкурентные (по версии мутагена) запросы с нормальной частотностью:
1) Вбиваем любую фразу по нашей теме (предварительно проверяем через wordstat.yandex.ru, чтобы было много запросов в месяц) в Яндекс и открываем все сайты из топ 10. Закрываем те, у которых маленькая посещаемость на счетчиках. Можно узнать посещалку через https://statli.ru/ (при условии, что есть счетчик Li и сайт участвует в рейтинге);2) Смотрим сколько страниц в индексе, сколько ссылок на сайт, возраст сайта. Нам нужны сайты, где страниц не больше 300, при посещаемости 2000-3000 в сутки и чтобы возраст был 1-2 года (лучше моложе);
3) Проверяем также их видимость (бесплатно) через:
а) https://www.megaindex.ru/?tab=siteAnalyze
б) keys.so
в) beta.bukvarix.com
г) Xtool
д) https://www.seobuilding.ru/.Смотрим по каким запросам они в топе.
4) Проверяем эти запросы через Мутаген. Отбираем себе те, где меньшая конкуренция. Постепенно вы сможете насобирать много таких запросов. Будут сами приходить на ум, некоторые подскажет Мутаген.
Пишу 30 статей
3) Вбиваем первую фразу для названия нашей будущей статьи в Яндекс и Гугл и смотрим, какие статьи в выдаче. Собираем штук 10 разных.
На их основании пишем статью, в которой содержится инфа со всех этих статей. То есть, исчерпывающая информация по теме. Чтобы человек, который захочет после прочтения нашей статьи, поискать что-то еще в выдаче, ни смог бы найти ничего нового.
Задача: написать такую статью, чтобы ни вам ни Яндексу и Гуглу не было стыдно за ее размещение на 1-ом месте в топе. Она должна помочь пользователю решить его проблему, ответить четко и подробно на вопрос, по которому он и попал на ваш сайт. Без лишней «воды» и без лишней оптимизации под ключевые слова.
Итак, пишу 30-ть таких статей, вокруг которых будет вертеться весь сайт.
Заказываю (покупаю) примерно 90 доп. статей для массовки
4) Для каждой статьи (из той тридцатки) составляю анкор-лист. Эти анкоры я буду использовать НЕ для покупных ссылок. Ими я буду ссылаться с других статей этого же сайта.
Заказываю, или покупаю, для сайта еще 90 статей любого качества по теме сайта. Это может быть рерайт, или не дорогой копирайт. Размер статей не особо важен, но лучше от 3000 символов.
Подсказки для названия статей можно получить с помощью инструмента от ads.google. Вбиваете там фразу и он предоставит большое количество тем для похожих статей.
С этих статей будут по 3 (где-то по 2-4) ссылки на основные статьи с анкорами, которые у меня уже подобраны. Анкорные ссылки разбавляете безанкорными (в виде url страницы, или фразами «по этой ссылке», «читайте здесь» и т.д.), чтобы поисковики не наказали ваш сайт за внутренний переспам. При этом лучше чтобы со страниц как можно меньше было других внутренних ссылок.
Задача этих статей не собирать трафик, а придать «релевантный» вес основным крутым статьям, по которым мы рассчитываем собирать основной трафик.
Поэтому можно вообще найти и купить готовые статьи на биржах по 0,6-1$ за штуку.
Но вы также можете заточить их под микро-НЧ и стабильно занять топ, тем самым привлечь и на эти запросы хотя бы по 1-2 посетителя на статью в сутки.
При этом, с основных статей я на другие статьи не ссылаюсь, чтобы не терять этот самый вес. Хотя в теории вес страница не теряет. Но не ссылаясь на не нужные (в плане продвижения) страницы, мы не придаем вес «кому попало».
Написание таких статей для массовки не совсем рентабельно. Но если вы не хотите тратить деньги на ссылки, а написание (добыча) контента вам обходится не дорого, то это нормальный ход.
Итог
Вот такая система. Таким способом стараюсь сократить бюджет.
Если все же позиции основных статей не первые, то постепенно покупаю хотя бы по 1-2 ссылочки на эти статьи. По такой системе рассчитываю за ~15000 рублей получить сайт в 1000 уников.
Конечно же можно расширять сайт. Сайт в 1000 уников я взял как отправную точку. Т.е. дальше опять подбираю классный запрос для основной статьи, пишу и добавляю ее на сайт, а затем дополнительно еще несколько статей, которые будут на нее ссылаться нужными анкорами.
P.S. После публикации статей нужно ждать не меньше 6 месяцев пока пойдет нормальный трафик, а лучше 8-12 месяцев. Это связано с инертностью поисковых систем, в особенности Яндекса. Подробно, со скриншотами роста трафика, писал здесь и здесь.
Я в принцепе делаю все так же, только не анализирую сайты стоящее в топе. Поэтому иногда запросы не идут сами собой, но пробиваю это ссылочным. У меня посещалка в 1000 уников была с 5 статей. Так что думаю у тебя все получится. Очень круто получается, если статья под анкор не одна, а например 3. Я имею ввиду одну тематику. Ну и перелинковать их со смыслом.
Ну, 200 уников на 1 статью — это конечно слишком хороший результат.
Но без ссылок можно вполне реально получать 20-50 человек с качественной статьи, если правильно подобрать НК-запросы.
Хорошая статья, спасибо. Буду теперь подходить к созданию сайта с умом, недавно стал развивать сайт под адсенс. А тут нужная статья на глаза попалась.
Рад, что понравилась. На днях опубликую опубликовал отчет по сайтам под контекст в рамках марафона, на которых пока висит только adsense.
Допустим, я написал 30 статей + по 3 на каждую в качестве перелинковки. Перелинковка этих 90 статей между собой является плюсом, или лучше сосредоточиться на 30 главных статьях?
По сути, если это действительно так, то можно смело создать такой сайт (даже если и деньги вложить), он быстро выйдет в ТОП, поставить рекламу яндекса и получать деньги…так?
Да, можно перелинковать между собой, если они тесно связаны по теме. Но нужно чтобы весь вес ссылок сайта при этом все-равно концентрировался на основных, как пример, 30-ти статьях.
Есть такая штука, называется «песочница Яндекса«, поэтому быстро выйти в ТОП не получится, но со временем статьи туда подтянутся.
Когда посещаемость превысит 500 посетителей в сутки, то можно повесить рекламу от Яндекса и получать деньги. Но у Яндекса жесткая модерация, не любые сайты туда пускают. Например, мой этот блог туда не приняли, поэтому висит здесь google adsense.
Хорошо. Еще вопрос…сколько раз в статье должен повторятся анкор главной статьи? Например, ссылающееся статья объемом 2500 символов, а главная (что входит в 30 главных статей) 4000. 2 раза в дополнительных статьях достаточно упомянуть главную статью?
И одного раза достаточно. Тут нет определенного кол-ва.
Создается сайт. 30 главных статей + 90 (по 3 на каждую) побочных. Получается, все?
Делаем стандартные действия продвижения (рег в каталог, соц заклад и т.п.) и все…? Ждем прибавления?
Всю эту работу вполне реально реализовать за 30 дней. А как Яндекс будет смотря на то, что на сайт больше не добавляются статьи?
Или время от времени напоминать о себе обновлениями?
А также вопрос по тематичности статей. Например, главная статья называется «Отдых в Феодосии», а побочная, например, «Отдых в феодосии цены». Или можно написать вообще про Алушту, например, но упомянуть анкор «Отдых в Феодосии»?
Лучше написать про Алушту, а «Отдых в феодосии цены» лучше включать в одну статью про «Отдых в Феодосии».
Тут есть нюансы в зависимости от частотности запросов.
Частотность, как и советовали, не меньше 1000.
А доп.статьи между собой линковать не нужно?
Можно линковать, это будет плюсом.
Хорошая, полезная статья.
Спасибо)
а частотность не меньше 1000 с «!» по вордстату учитывается?
Просто с кавычками «», без восклицательного знака. Мутаген такую же частотность показывает (берёт с Вордстата). Если с «!» отобрать, то получите еще больше трафика.
Аркадий, подскажите что делаю не так. Воспользовалась Вашим алгоритмом по поиску низко конкурентных запросов. В поиске не могу найти «молодые» сайты. Сплошние мамонты 5-7 лет с большим количеством страниц. Возможно я что-то делаю неправильно?