О нарушении авторских прав и отчет за прошедшую неделю

Решил отчитаться перед самим собой о том, что сделал за неделю, потому что по сути сделано ничего не было и нужно мотивировать себя на дальнейший прогресс в работе.

Начну с того, что упала больше чем в два раза посещалка на киносайте. Сам лохануся – размесил в новостях не те строчке, не в тех местах. Дело в том, что когда киносайт вылазит в топ по новинкам, то тем самым обращает на себя внимание правообладателей фильмов. Особенно когда находишься в топ 10 Яндекса. После этого на имя администратора, то есть меня, приходит письмо от уполномоченной организации (от вот этих webkontrol.ru или вот этих websheriff.ru ребят) с требованием удалить онлайн плеер и ссылки на скачивание фильма с файлообменника.

Понятно, что по сути владелец сайта не нарушает права, т.к. на сервере хостинга не хранятся файлы, а сайт представляет каталог ссылок на другие ресурсы (letitbit, vkontakte и т.д) как и любая поисковая система. Некоторые крутые кинопорталы и не собираются удалять ссылки, и у них открыто написано в разделе для правообладателей, что если есть какие-то претензии приглашаем вас в суд и при этом приводится список выигранных дел.
Но я себе позволить судиться не могу, еще не столько зарабатываю, поэтому удаляю ссылки по требованию, чтобы не иметь никаких проблем.

Итак, как же я лоханулся и потерял много трафика? А вот как.

Обычно, после того как мне присылают такое письмо, я размещаю в новости строку «удалено по требованию правообладателей», но при этом закрываю ее от индексации. Трафик сохраняется, даже если на сайте уже фильма нет, а только лишь описание фильма. Но как-то я не досмотрел и на некоторые новинки разместил такие строчки в индексируемой части новости.
И что из этого получилось? Просто жесть После того как яндекс переиндексировал страницы в сниппет попали именно эти строчки. И трафик на эти новинки резко упал почти до нуля. Это и понятно, когда народ ищет в Яндексе фильм и в выдаче видит строчку, где большими буквами написано, что на сайте фильма уже нет, то какой смысл ему тогда на него заходить. Вот такой прикол получился :). Жду сейчас следующей переиндексации.

По поводу сайта под низкочастотники.

Написано только 5 статей, а должно быть написано уже как минимум 18. Можно спихнуть это на то, что последние три дня в интернет вообще не заходил из-за проблем в оффлайне, а можно на лень. В общем буду наверстывать.

По поводу прогона по каталогам.

Человек, у которого заказывал прогон, отказался от него и вернул деньги. Но не хотел возвращать. Сперва говорил, что типа аська глючит и он отправлял мне сообщение (которое я не получил) о том, что прогон задерживается из-за каких-то проблем (изначально сказал что прогонит в течении 4-х дней и отправит мне отчет ). После прошествии 6 дней, написал, что даю ему еще 3 дня на прогон или возврат денег, или начну применять меры (жалоба в webmoney и т.д.). На 3-й день после этого он вернул деньги. А вообще зачем так делать если имеешь перcональный аттестат и BL > 200, для меня остается загадкой.

Пока все. Текста получилось много, а ничего толком и не написал.

До скорого.